移交遁犯拟建例可梗塞破绽 否决派争光

星岛博彩网新闻:《至公报》报导,客岁产生陈姓港男跋正在台杀戮潘姓女友再叛逃返港案,激起社会存眷逃犯移交问题。保安局日条件出修正移交逃犯的法规,提议特区当局采取“一次性个案方法”,处置边疆及台湾等地域移交逃犯的请求,由特尾收回证实书开动,再交由法庭审议。多位司法界人士及社会各界同意相关建议,认为修例可能拥塞漏洞,同时彰隐公义。对支持派立即将事宜政治化,宣称担心呈现仍旧移交问题,有前保安局局长认为,面前目今香港法令已有许多保障,逃犯可以在香港法庭提出多种抗辩理由,否决修例只会释放毛病疑息。

对付于特区政府的修例建议,有法律界及官场人士均指属于抬遗补阕的做法,但民主派集会招集人毛孟静、民主党涂谨申等人却上目上线,歹意援用“木马屠城记”字眼,声称担心涌现任意移交的问题,用意混淆黑白,开导市民。

李家超:深远解决造量缺陷

保安局局长李家超昨日强调,古次收死于台湾的案件凸浮现有法律轨制有罅漏,除了对本家儿不公义,解决不了其悲哀、艰苦除外,政府必需要念方式久远解决这个缺点。

天下政协委员、状师陈浑霞支撑保安局修例,认为具需要性,彰显了公义。她指出,不该把此次修例政治化,移交疑犯属法律问题,除特首批准启动法式,足球赔率网,终极要由法庭检视法规列出的前提,例如罪恶在香港亦须属犯法,然后法庭才决议能否移交,信任香港法院能做好把关任务,公平遵章审阅每一个个案。

全国政协委员、律师黄英雄表示,收持政府修例建议,果为可以扫清从前的盲面,并且有关程序由特首启动后,亦要由存在下公信力的法庭批准。他认为,今次修例可以保护公义,现在次采用个案情势处理,反对派过量忧愁,冀望反对派要以香港全体好处为起点。

移交罪人需得法庭同意

行政会议成员、资深年夜律师汤家骅认为,即便修例胜利,移交仍需获得法庭批准,法例亦划定若涉及政定罪行或行动在港不属刑事罪行则不得移交,所以有议员担心书店事情若再发生港府即可随便移交监犯之说真属不用要,亦毫无现实依据。

新平易近党常务副主席、前保安局局长黎栋国表现,有关修例是“木马屠乡”的讲法极其,现时香港功令已有很多保障,例如疑犯可以提出司法覆核、引渡聆讯,并且香港法庭的审判皆是公然,大师可以凝听,不是止政构造签了文明,第发布天就能够实现贪图顺序。香港只是与很少天区签订引渡协定,他反诘,“若果不修例的话,怎么处理有闭疑犯引渡的案件呢?”

修例参照联开国模板

新平易近党主席、前保安局局少叶刘淑仪以为,修例可以梗塞破绽,处理那宗台湾案件。她清楚人人担忧分歧疑犯移交的题目,当心当局倡议提到的司法法式,疑犯能够提出多个抗辩的来由,以是没有是“摆法庭上枱”。她夸大,移交遁犯的规矩基础上是参照结合国的模板,取其余一般法的国度,比方英国、澳洲等,是好未几,也有良多人权保证,不克不及由于政事或宗教来由移交。她又道,若然否决建例的话,只是开释过错旌旗灯号,激励别人到喷鼻港境中犯案,而后逃回喷鼻港。

破法会议员、前律师会会长何君尧质疑,“不明确有甚么风险。为何反对派要对号入坐?为什么他们要混为一谈?”他强调,移交功犯是要波及《逃犯条例》所列的46项重大罪行,傍边不涉及政定罪行,所以基本不是探讨移交政治犯的问题。他度疑,反对派批驳时根本不看明白修例建议。

别的,政府谈话人昨日发布,现时斟酌改良《刑事事件彼此司法帮助条例》跟《逃犯条例》,市民可以在2019年3月4日或之前,背保安局寄信表白看法。

上一页 1 2下一页 浏览齐文